Donetsk residents hold rare anti-war protest criticising Ukraine rebels

Several hundred people in separatist stronghold joined a demonstration against the stationing of missile launchers in residential areas

Head of the self-proclaimed Donetsk People's Republic Alexander Zakharchenko leaves a meeting with locals in Donetsk yesterday

Residents of Donetsk, the stronghold of pro-Moscow separatists in eastern Ukraine, have staged a rare anti-war protest in the centre of the city.

Several hundred people gathered on Artem Street to demand that rebel forces withdrew missile launchers from residential areas of the city because their outgoing fire provokes a response from Ukrainian army artillery.

The city and surrounding areas have seen a surge in violence in recent weeks despite a ceasefire brokered by the leaders of France and Germany in February. More than 50 people have reportedly been killed this month.

Residents of Oktyabrki, a district of Donetsk, rally in front of the government building of the self-proclamated Donetsk People's Republic

Protesters chanted, "You are hiding behind our backs," and Shame!", according to AFP.

Residents of the city are furious about inaccurate Ukrainian shelling that often kills civilians but they also complain that rebel guns and launchers firing out from close to homes invite retaliation to the same areas.

• Ukraine fighting closes in on rebel-held Donetsk

• Revealed: how Ukraine conflict has claimed 5,000 lives

One woman at the protest on Monday told Euronews: “People were lost when they voted for the rebels and now they regret it because they screwed us, simply screwed us. That’s it, nobody cares about us and nobody understands us.”

An unidentified rebel fighter in the separatist stronghold of Donetsk, eastern Ukraine, on Monday, June 15, 2015, speaks to participants of a rally to demand an end to the violence

Alexander Zakharchenko, the separatists' leader, came out to speak to the crowd. He later said the gathering was an organised “provocation” and the questions he was asked were “simulated according to someone’s script”.

Many of the protesters were reportedly from the city’s Oktyabrsky district.

Negotiators from both sides of the conflict met as part of a “contact group” to discuss progress on the Minsk peace deal in Belarus on Tuesday. Denis Pushilin, a rebel representative, said there had been “some positive steps” but on the whole the talks were “unsatisfactory”.

By Tom Parfitt

Фейл российской пропаганды на Lifenews

В студии Lifenews рассказывали о том, что в Горловке починили мост, который взорвали украинские силовики, а затем, переключились на своего корреспондента Lifenews в Горловке, который рассказал, что этот мост взорвали боевики ДНР

СБУ показала оружие российского производства, захваченное в Донбассе.

Служба безопасности Украины обнародовала очередную порцию доказательств российской вооруженной агрессии в Донбассе. Так, пресс-служба СБУ показала наличие у боевиков гибридной армии оружия, которое используется исключительно в российской армии.

Речь идет о реактивном пехотном огнемете РПО "Шмель", который представляет собой снаряд-ракету, начиненную огнесмесью и предназначенную для поражения укрытых огневых точек противника, вывода из строя легкобронированной и автомобильной техники, а также уничтожения живой силы.

"В ходе боевых столкновений с террористами в районе поселка Октябрь Донецкой области СБУ захватила малогабаритный реактивный огнемет МРО-А Шмель 2008 года выпуска, находящийся на вооружении исключительно в подразделениях РФ", - сказано в сообщении.

Также оперативники силового ведомства продемонстрировали захваченные у боевиков средства защиты российского производства - бронежилет производства ЗАО НПП КлАСС (Москва), которыми экипируются подразделения российской армии.

Помимо этого, возле Станицы Луганской на месте обстрела оккупантами позиций сил АТО сотрудники СБУ нашли и изъяли отстрелянные контейнеры от двух реактивных штурмовых гранатометов РШГ-2 2006 и 2011 годов выпуска, которые находятся на вооружении только в ВС РФ.

VICE News опублікував беззаперечні докази присутності російських військових в Україні

Авторитетне американське видання VICE News провело детальне розслідування щодо присутності російських військових в Україні. Докази виявилися приголомшливі. Оскільки війна на Донбасі триває, а президент Росії Володимир Путін продовжує заперечувати будь-яку присутність російської армії на території України, видання вирішило провести своє власне розслідування.

Спираючись на купу інших досліджень, а зокрема на нещодавнє повідомлення Атлантичної ради, яка використовувала відкриті джерела інформації – довести присутність кадрових російських військових не складно. Журналіст VICE News вирішив використати ту ж методологію, що й Атлантична рада – і простежити за допомогою соцмереж та геотегів на фотографіях за пересуванням військовослужбовця російської армії Бато Дамбаєва (Улан-Уде, Бурятія)

На світлинах, які кореспондент видання знайшов у соцмережі "ВКонтакте" видно, що Дамбаєв – військовий російської армії. У його профілі можна знайти світлини, де він у відповідній формі на території свого рідного міста. Пізніше у його альбомах почали з'являтися фото біля українських кордонів, а у лютому 2015 року - у Вуглегірську поблизу Дебальцевого (Україна).

Щоби переконатися, що фотографії справді зроблені дійсно у цій місцевості, журналіст вирішив перевірити їх автентичність, вирушивши у подорож тими ж локаціями, що й Дамбаєв. Першу зупинку кореспондент зробив у Москві, потім – Тагангрог, потім проїхався поблизу Ростова-на-Дону, потім – Вуглегірськ. Журналіст відшукав абсолютню всі локації, де Дамбаєв робив свої фото. На підтвердження кореспондент видання робив власне фото протиставляючи його світлинам бурята. З цього випливає, що російський військовий дійсно перетинав кордон і брав участь у бойових діях.

Інформацію про присутність російських військових у Вуглегірську підтверджують й місцеві мешканці. Більше того, вони також згадали чоловіка, зовні схожого на Дамбаєва. Примітно, що після цієї "операції" бурят повернувся назад до Росії. Журналісту VICE News також вдалося з'ясувати, що контракт Дамбаєва закінчується тільки у 2016 році, що доводить безпрецедентну участь російських кадрових військових у війні на Донбасі. Цікаво й те, що під час спроби зв'язатися з Дамбаєвим, останній відхрещувався від своїх фотографій у соцмережі, посилаючись на те, що "це хтось інший".

Зазначимо, розслідування VICE News – далеко не перше, яке доводить безпосередню участь російських військових у війні на Донбасі. Тільки за останній місяць була опублікована фундаментальна праця загиблого російського опозиціонера Бориса Нємцова "Путін. Війна". Крім того, перманентно свої розслідування публікує авторитетне видання Bellingcat.

SFNews #64. Марьинка. Спецвыпуск.

Ukraine rebels U-turn on non-recognition of Russian rule over Crimea

Separatists recall draft proposals on constitution saying 'Ukrainian propaganda' was twisting their meaning

Representatives of the self-proclaimed Donetsk and Luhansk People's Republics, Denis Pushilin (R) and Vladislav Deynego (L) answer journalists questions after talks on resolving the Ukraine conflict in Minsk last week Photo: Sergei Gapon/AFP

Moscow-backed separatists in eastern Ukraine have backpedalled on legal proposals which they issued that did not recognise Russia's annexation of the Crimea peninsula.

Earlier, rebel representatives proposed changes to Ukraine’s constitution as part of the Minsk peace process, which foresees that separatist-controlled parts of the Donbas region will acquire a degree of autonomy, or “special status”.

A ceasefire and arrangements to regulate the conflict were signed in Belarus in February, but fulfillment of the deal has stalled as sporadic fighting continues between the Russia-backed rebels and Ukrainian government forces.

While the rebels’ draft corrections recommended new power arrangements in Donbas without breaking away from Ukraine, they left intact an assertion in the constitution that Crimea is an integral part of the Ukrainian state.

That risked provoking anger in Moscow, which provides the separatists with military support despite stopping short of recognising their independence from Kiev.

Vladislav Deynego, a rebel representative, said that Crimea had not been removed from the list of Ukrainian territories in the proposals because the Minsk process concerned the conflict zone in the east of the country, and not the peninsula, which Russia seized from Ukraine in March last year.

“Suggesting to remove or leave Crimea in this article [of the constitution] is absolutely not in our competency, as this theme is not in any way connected to Donbas and the fulfillment of the series of measures [Minsk accords],” he said, in comments carried by news agencies.

However, within hours, Mr Deynego and Denis Pushilin, another rebel negotiator in the Minsk “contact group”, issued a new statement saying they were recalling the proposals.

“The DNR and LNR of course consider Crimea is a part of Russia,” they said, referring to the breakaway Donetsk and Luhansk “People’s Republics”. “Moreover, our republics would ideally like to become part of the Russian Federation.”

The rebel representatives said the draft changes – sent to the contact group – had mentioned Crimea as part of Ukraine as a “technical-legal” formality rather than a reflection of sentiment among the separatists.

However, the proposals were being withdrawn “in order to avoid further speculation, as Ukrainian propaganda is trying to blow up these insignificant formalities into some kind of political event”, they added.

The U-turn came after the initial statement appeared to have caused surprise in Crimea.

“I’m sure our colleagues didn’t mean anything by it, they just made a mistake, a slip of the pen,” said Sergei Aksenov, the leader of the republic, adding: “There’s no reason for us to get offended, we’re all working towards one goal.”

In an interview with an Italian newspaper last week, Vladimir Putin, Russia’s president, said the fact that the rebel territories were willing to remain inside Ukraine was “a sound precondition for the start of substantial negotiations".

Grigory Karasin, Russia’s deputy foreign minister, repeated that view on Wednesday, saying the new proposals “opened the possibility for a real search for compromise, if Kiev really wants that”.

Some rebels in eastern Ukraine admit they are disappointed that Mr Putin decided not to absorb separatist-controlled areas of Donbas into Russia, as he did Crimea.

Petro Poroshenko, Ukraine’s president, said last week that he was ready to hold a nationwide referendum on the status of Donbas within the country if constitutional adjustments were required.

More than 6,400 people have died in the conflict in eastern Ukraine.

By Tom Parfitt

Ukraine conflict: Separatists 'ready to stay in Ukraine' as violence continues

Separatists to remain "integral part of Ukraine" in exchange for sweeping autonomous powers

A pro-Russian separatist guards a position near Marinka in the Donetsk region of eastern Ukraine

Eight Ukrainian servicemen were killed fighting with Russian-backed separatists in 24 hours on Tuesday, a military spokesman said.

Seven of the soldiers were killed when their vehicle was blown up by alandmine near the separatist stronghold of Donetsk, Andriy Lisenko said at a briefing in Kiev.

The continued violence comes after separatists unveiled detailed proposals for reform of the Ukrainian constitution, in an apparent abandonment of their insistence on full independence from Kiev.

A boy rides a bicycle in front of a building (destroyed as a result of shelling) on the frontline with pro-Russian separatists in the Donetsk region (AFP/Getty)

The proposals, drawn up by negotiators for the self-proclaimed Donetsk and Luhansk People’s Republics, outline a “special status” for parts of the Donetsk and Luhansk Regions as “an integral part of Ukraine”.

Ukrainian servicemen sit on an armoured personnel carrier near Artemivsk, roughly 50 miles (80 km) north of Donetsk (AFP/Getty)

Separatist officials nominally agreed to remain within Ukraine under theMinsk peace plan negotiated in February. Leaders have previously said reintegration with Ukraine is impossible.

Last month separatists said they were shelving the project to recreate “Novorossia”, a Tsarist-era term for a swathe of southern Ukraine that they previously said they wanted to “liberate” from Kiev.

By Roland Oliphant

Ukraine’s president warns army to be ready to repel 'full scale' Russian invasion

Petro Poroshenko, the Ukrainian president, warns of "full scale" Russian invasion in eastern Ukraine, where at least 26 people have died in renewed fighting between government forces and pro-Russian rebels

Ukrainian President warned of the "colossal threat" of a resumption of major clashes in eastern Ukraine

Ukraine’s president has warned his army to be ready to repel a “full scale”Russian invasion, as fears mount of a return to all out warfare in eastern Ukraine.

At least 26 people were killed and dozens wounded on Wednesday when Ukrainian government forces and Russian-backed separatists fought a fierce battle on the outskirts of the separatist stronghold of Donetsk on Wednesday, in the most serious bout of fighting since a haphazardly observed ceasefire came into force in February.

"The military must be ready as much for a renewal of an offensive by the enemy in the Donbass as they are for a full-scale invasion along the whole length of the border with Russia. We must be truly ready for this," Mr Poroshenko said in an address to the Ukrainian parliament on Thursday. "We must be really prepared for this."

Mr Poroshenko claimed there were already 9,000 Russian troops in separatist-held territory inside Ukraine, and said their was a “colossal threat” that Russian-backed forces would launch large scale operations in the near future. Russia denies deploying troops to east Ukraine.

Ukrainian President Petro Poroshenko speaks during his annual state of the nation address

The sudden escalation in violence as sparked alarm in diplomatic circles, with UN security council calling an emergency session to discuss the sudden escalation on Friday.

Jens Stoltenberg, the Nato secretary general, voiced alarm at “increased unpredictability, increased insecurity, increased nervousness,” in the region

Russian officials on Thursday blamed Ukraine for the violence, accusing Kiev of deliberately jeopardising a shaky ceasefire that has slowed but not stopped the war since February.

"The Ukrainian side has taken steps to aggravate tensions many times in the past in the run up to some major international events. This used to happen and we are seriously concerned now over the most recent manifestation of such activity," Dmitry Peskov, Vladimir Putin’s spokesman said on Thursday.

The Ukraine crisis is expected to take centre stage at the summit, where Barack Obama is expected to press EU leaders to maintain sanctions against Russia.

Mr Peskov appeared to be referring to continued peace talks and an upcoming G7 meeting to which Mr Putin is not invited.

The Ukraine crisis is expected to take centre stage at the summit, where Barack Obama is expected to press EU leaders to maintain sanctions against Russia.

A Ukrainian serviceman stands with a gun during fightings in the Ukrainian city of Mariinka

Earlier Sergey Lavrov, the Russian foreign minister, said the February Minsk (ceasefire) agreements were “constantly under threat because of the actions of the Kiev authorities, trying to walk away from their obligations to foster direct dialogue with Donbass.”

Mr Lavrov’s comments appear to be a response to earlier calls from the United States for Russia to use its influence with the separatists to halt the fighting.

Mr Poroshenko’s warning of an “invasion” came a day after Valentina Matvienko, the speaker of the Federation Council, Russia’s upper house, reportedly told senators to be ready to return to parliament at short notice should an emergency session be called.

The Russian president can call emergency sessions of the upper house to ask for permission to send Russian troops into action abroad.

Mr Peskov refused to rule out such a move when asked about the comments on Thursday night.

“The president may use any of his constitutional powers. It is his right,” Mr Peskov told reporters.

Ukraine said up to 1000 rebel fighters backed by up to a dozen tanks and heavy artillery launched an assault on their positions in Marinka, a western suburb of Donetsk, in the early hours of Wednesday morning.

Eduard Basurin, a military spokesman for the Donetsk People’s Republic, claimed the separatists had counter attacked in response to a Ukrainian assault.

Dramatic footage of the battle of Marinka apparently shot by separatist fighters and published by Russian agencies on Thursday showed well-equipped soldiers fighting with machine guns, armoured vehicles, and main battle tanks.

At least 26 people died in Wednesday’s fighting, according to reports by either side, with the separatists reporting 16 military and five civilian deaths. The Ukrainians said five of their soldiers were killed on all fronts, four of them at Marinka. Both sides also reported dozens of wounded.

Observers from the OSCE special monitoring mission inside separatist-held Donetsk said they saw a number of armoured vehicles headed towards the line of contact on Tuesday night and heard outgoing artillery and rocket fire from 04:30 in the morning.

Petro Poroshenko attends the session of Parliament

In a spot report published on Thursday morning, the mission said that separatist leaders ignored multiple attempts by the monitoring mission to make contact to broker a truce during on Wednesday morning.

At 3pm on Wednesday Ukrainian commanders informed the OSCE that they would deploy heavy weapons back to the front to respond to the threat at Marinka.

Both Ukrainian and separatist commanders confirmed to the mission that Marinka was in Ukrainian hands by Wednesday evening. Ukrainian officials said that some fighting with “groups of bandits” had continued at Marinka on Thursday, and that shelling had occurred on several other parts of the front.

The battle in Marinka is especially significant because it was previously a static and relatively calm part of the front line, and was used by civilians as the main crossing point between Ukrainian and separatist-held territory.

Previous fighting had been concentrated at a few key flash points, including the village of Shirokino, east of the port of Mariupol, and Pesky, a village just outside Donetsk airport.

War broke out in eastern Ukraine, or Donbas, in April last year, shortly after Russia annexed Ukraine’s Crimea peninsula. Separatists armed and supported by Moscow carved out two de facto independent territories called the Donetsk and Luhansk People’s Republics.

Ukrainian forces began to advance against the separatists last summer but were pushed back by the rebels, who were supported by Russian troops, forcing a first Minsk peace deal in September.

That deal collapsed but was revised in Belarus in February. Under the Minsk accord, heavy artillery should have been withdrawn at least 15 miles away from the frontline on both sides, but that has been only partially achieved.

John Kerry, the US secretary of state, and Sergei Lavrov, Russia’s foreign minister, issued new calls for Minsk to be implemented last month.

At least 6,400 people have died in the conflict and hundreds of thousands have been internally displaced or fled abroad as refugees.

Moscow denies sending any troops into eastern Ukraine but there have been numerous reports of Russian soldiers dying or getting wounded in the area, and of tanks and artillery crossing the border. Two Russian special forces soldiers who were arrested on Ukrainian territory last month are facing terrorism charges in Kiev.

By Roland Oliphant 

Missile-maker could blow up passenger jet to ‘prove MH17 not downed by Russian weapon’

State arms manufacturer says passenger jet was hit with older Buk missile used by Ukrainian forces

The wreckages of the malaysian airliner MH17 carrying 295 people from Amsterdam to Kuala Lumpur after it crashed.

The Russian manufacturer of the Buk missile has offered to detonate one close to a passenger jet in order to prove that the company did not supply the rocket that brought down Malaysia Airlines Flight MH17 in eastern Ukraine.

State-controlled arms producer Almaz Antey issued a report on Tuesday saying that the type of missile which hit MH17, killing all 298 people on board, was not in service with the Russian military but was held in Ukrainian arsenals.

Mikhail Malyshevsky, an adviser to the company’s chief designer, told a press conference in Moscow that blast damage on parts of the aircraft’s fuselage was consistent with the shrapnel packed in the warhead of a 9M38 (M1) missile fired from a Buk-M1 launcher.

Moscow has consistently tried to shift blame away from itself over MH17 after accusations that Russian-backed separatists or Russian servicemen operating a Buk launcher mistook the passenger aircraft for a Ukrainian military plane.

Yan Novikov, general director of Almaz Antey, said the 9M38 (M1) had been withdrawn from production in 1999 and not provided to anyone since, but in 2005 Ukrainian armed forces still had almost 1,000 older such rockets.

The company was ready to explode a missile beneath a decommissioned Boeing to prove its conclusion that an old one had been used, even though it would be expensive, Mr Novikov added.

“If it is necessary, we are ready to conduct a full-scale natural experiment with the participation of independent observers and experts,” he said. “That is, we will carry out the explosion of a 9M38 (M1) rocket under the areas mentioned in our report of a decommissioned aircraft of the same manufacturer.”

It was unclear if the aircraft would be in flight if such an experiment was performed.

Buk-M1 missile launcher

Almaz Antey said that its report proved the missile which knocked down MH17 could not have been fired from Snizhne, a rebel-held village in eastern Ukraine. A Buk launcher was spotted on the day of the tragedy in Snizhne according to independent investigations, and a rebel commander told Reuters last year that his men had a Buk launcher in that area.

The Joint Investigation Team which is conducting the official criminal probe into the crash has said the “focus of one scenario” is that the airliner wasshot down using a Buk launcher that was seen moving around near rebel-held Snizhne. Western states have supported that theory and slapped sanctions on Almaz Antey shortly after the MH17 crash because of its alleged role in “contributing to the destabilisation of Ukraine”.

The arms manufacturer’s report on Tuesday was an attempt to refute that accusation by proving it had not provided the missile that hit the jet. It comes 10 days after the company appealed to the European Court of Justice to lift the sanctions.

Flight MH17 from Amsterdam to Kula Lumpur exploded in mid-air at 33,000 feet on July 17 last year, spraying wreckage and bodies over a large area near the villages of Hrabove and Petropavlivka in eastern Ukraine, where government forces were fighting separatist rebels.

Mr Malyshevsky said that damage to the Boeing 777 demonstrated that fragments from the rocket, or “strike elements”, moved “along the airframe”. That meant that the rocket could not have been fired head on at the aircraft, as it would have been if the launch was from Snizhne.

Instead, it indicated the missile had been fired at the plane from the side because blast fragments spread at a right angle to the direction of the rocket, he added. The conclusion was that the missile had been fired from the south, beyond the village of Zaroshchenske.

Mr Novikov refused to comment on who was then in control of the area around Zaroshchenske.

Ukrainian army maps of the conflict zone from the time show that the village was under the control of the rebels, but Russia’s defence ministry disputes that.

The Kremlin is clearly keen to push its own version of the events before Dutch-led criminal investigators publish their findings.

Russian state television previously claimed that a satellite image showed the Boeing was shot down by a Ukrainian fighter firing an air to air missile. Bloggers pointed out the image was fake.

On Sunday, the Bellingcat team of citizen journalists said it had uncovered evidence that the Russian ministry of defence digitally altered satellite images which it published last summer.

The images purported to show a Ukrainian Buk-M1 missile launcher was positioned in range of the Boeing near Zaroshchenske on July 17.

By Tom Parfitt 

ОБСЄ відновила послідовність подій поблизу Мар’їнки.

У ніч на 4 червня ОБСЄ оприлюднила доповідь своєї Спеціальної моніторингової місії про ситуацію поблизу Мар’їнки Донецької області.

У доповіді повідомляється, що від вечора вівторка, 2 червня, спостерігачі бачили зі свого пункту за 14 кілометрів від Мар’їнки рух великої кількості важких озброєнь угруповання «ДНР» в бік контактної лінії біля Мар’їнки.

Серед зафіксованої техніки були танки, 122-міліметрові гармати, колона БМП, військові вантажівки. У ранкові години 3 червня спостерігачі зафіксували обстріли з артилерії і систем залпового вогню з позицій угруповання «ДНР».

У проміжку від 7:00 до 8:00 патруль місії перебував за 6–9 кілометрів на схід від Мар’їнки і бачив сім танків Т-64, розгорнутих в західному напрямку, чув залпи із систем реактивного вогню. Також о 6:00 безпілотник ОБСЄ зафіксував інтенсивний обстріл перехрестя доріг за три з половиною кілометри на північний захід від Мар’їнки, а о 15:30 – чотири самохідні 152-міліметрові гаубиці «Акація» за 9 кілометрів на південний схід від міста.

«Між 10:45 і 12:11 місія зробила кілька спроб зв’язатися з чільними представниками «ДНР», включно із «прем’єр-міністром», «спікером парламенту», «міністром оборони» і «начальником генштабу», щоб домовитися про припинення бойових дій навколо Мар’їнки. Вони були або недоступні, або не хотіли говорити з місією», – мовиться в доповіді.

О 15:00 місія отримала лист від Міністерства оборони України, що Збройні сили України розмістять на контактній лінії важкі озброєння, щоб упоратися з «реальною загрозою», яку становлять бойові дії в Мар’їнці, що розпочалися, за їхніми твердженням, о 6:00.

У штабі АТО повідомили, що вранці 3 червня сепаратисти зробили спробу прорватися поблизу Донецька, зокрема вони почали масований обстріл позицій сил АТО біля Мар’їнки і Красногорівки, у тому числі з важкого озброєння. У Генштабі згодом повідомили, що українські військові для зупинки наступу сепаратистів, попередивши ОБСЄ, були змушені застосувати артилерію.

Сепаратисти на своїх сайтах підтверджують бойові дії біля Мар’їнки. Представник угруповання «ДНР» Едуард Басурін заявив, що бойовики «не ведуть наступальних дій, а просто застосовують адекватні заходи проти посилення геноциду народу Донбасу».

Относительно эскалации конфликта на Донбассе - Дмитрий Тымчук.

Вчерашнее (03.06.2015) наступление российско-террористических войск на Донбассе (в первую очередь – в районе н.п.Марьинка) позволяет сделать ряд выводов:


1. Минские договоренности-2 – это, как и следовало ожидать, не более чем иллюзия «мирного диалога», за которой стоит лишь попытка России изобразить «деэскалацию» с целью связать руки Киеву и не допустить лечения им силовым методом пророссийских фурункулов в лице «ЛНР» и «ДНР» на теле Украины. Минские договоренности-2 – это расчет РФ на доверчивых идиотов, которых в мире, к счастью, все меньше.
Говорил не раз, повторюсь. Договариваться о каких-то перемириях с «ЛНР» и «ДНР» - это признак слабоумия и неадекватной оценки ситуации. Вести переговоры можно только с инициатором и главным организатором агрессии – т.е. с Россией, после признания ею своей ответственности за события на Донбассе. И то без намека на гарантии: как мы убеждаемся постоянно, слово Путина не стоит ничего. Слово же его шавок на Донбассе стоит и того меньше – это величина, так сказать, отрицательного порядка, меньше нуля.

2. Под прикрытием Минских договоренностей-2 руководство российско-террористических войск на Донбассе создало прообраз регулярной армии с единой системой управления войсками, единой системой логистики, мощной ремонтно-восстановительной базой вооружений и техники.
Сделав выводы из хода военных действий на протяжении 2014 г, россияне сформировали на Донбассе «интегрированную» систему управления – когда российские офицеры работают в органах управления, отдавая команды банформированиям, а в ряде случаев – также являясь их командным составом.
Сами бандформирования также в большинстве случаев неоднородны – в них вместе воюют местные боевики и наемники из РФ, содержа также «компоненты» в виде подразделений регулярных ВС РФ. Ранее все эти три «компонента» (местные-наемники РФ-военнослужащие РФ) воевали раздельно, что резко сказывалось на боевых возможностях подразделений, в зависимости от их состава. Нынешний подход позволяет, во-первых, сосредоточить командование в руках специалистов ВС РФ (за редким исключением в лице «особо доверенных» командиров из местных), а во-вторых, более эффективно планировать и проводить операции, учитывая приблизительно одинаковые боевые возможности подразделений (уровень подготовки, морально-психологическое состояние л\с).

3. Не смотря на свою «мирную» (а точнее – явно пораженческую) риторику, высшее военно-политическое и военное руководство Украины все же сделало правильные выводы из печального опыта «первых» Минских договоренностей образца сентября 2014 г. В этот раз ВС Украины не стали «мальчиками для битья». Выполняя условия нынешних «мирных договоренностей» и отводя тяжелые вооружения от линии разграничения, военное руководство предусмотрело вариант возвращения в случае необходимости – с извещением ОБСЕ - данных подразделений на ранее оставленные позиции. Вчера это сыграло для пророссийских шавок роковую роль.
Мы в последние месяцы слышали очень много критики в адрес начальника Генштаба ВС Украины. Вот факт: по нашим данным, вчера НГШ лично прибыл в зону АТО и руководил отражением атак террористов. Результат известен, и он впечатляет.
Хотя, конечно же, никаких успехов не было бы без личного мужества, стойкости и профессионализма наших солдат и офицеров. Украинская армия сегодня умеет воевать, и воевать хорошо. Вчера она это доказала.

4. Во вчерашнем наступлении на Марьинку участвовало в общем до 1 000 террористов. Тогда как только Донецкая группировка российско-террористических войск, из состава которой были выделены данные тактические группы боевиков, насчитывает на сегодня, по оценкам группы ИС, не менее 6 000 чел.
Это означает одно: вчера мы видели лишь «разведку боем». Брось террористы все силы, плюс те БТГ из состава ВС РФ, которые сегодня торчат близ наших границ на российской территории – ситуация была бы куда сложнее. Будем надеяться, что вчерашние события отрезвили вечно пьяных «новороссов». Но расслабляться нам никак не стоит.

В Україну йде летальна зброя з 11 країн

Президент України Петро Порошенко повідомив, що Україна уклала угоди про постачання летальної зброї з 11 країнами. 

"Українська держава потребує виключно оборонного озброєння для протистояння агресії з боку Росії, для захисту у відповідності з статутом ООН власної території, своїх військовослужбовців і життя мирних українських громадян.

Україна вже досягла певних успіхів на цьому напрямі. На сьогодні укладено угоди на поставку зброї, в т.ч. летальної, з одинадцятьма державами, значний прогрес відбувся і в позиції нашого основного союзника – США", - зазначається в аналітичній доповіді до щорічного послання президента України Петра Порошенка до Верховної Ради "Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2015 році", передає 112. 

Нагадаємо, сьогодні, 4 червня, депутати заслухали виступ Президента України Петра Порошенка з традиційним щорічним посланням до Верховної Ради.

ВР дозволила вводити на територію України миротворців ООН і ЄС

Рада дозволила перебування в Україні збройних сил інших держав, крім країни-агресора, для міжнародної операції з підтримання миру і безпеки.

Як зазначається в пояснювальній записці, реалізація закону дозволить створити необхідні умови для розгортання на території України міжнародної операції з підтримання миру і безпеки, що, у свою чергу, має забезпечити якнайшвидшу нормалізацію обстановки, відновлення правопорядку і життєдіяльності, конституційних прав і свобод жителів населених пунктів Донецької та Луганської областей та сприяти поверненню людей до вимушено залишених місць постійного проживання.