четверг, 6 августа 2015 г.

Украина передаст материалы об агрессии России в международный трибунал, - Матиос


Украина планирует передать материалы дел по агрессивному вторжению Российской Федерации в международный трибунал.

"Украина получила, юридически зафиксировала и продолжает фиксировать данные для судебного решения национальных судов, с дальнейшей передачей материалов в соответствующие международные институты, в том числе в международный трибунал, поскольку речь идет о преступлениях против человечности и принципов международного права", - сказал Матиос.

Уточняя, как скоро дело может дойти до международного трибунала, Матиос отметил, что трибунал по событиям в Косово удалось собрать только десять лет спустя. "Вопрос не в скорости. Вопрос в том, чтобы доказательства были собраны надлежащим образом и представлены международной общественности. Для того, чтобы было понятно, что Украина никогда не простит такого дерзкого, циничного и жестокого отношения к гражданам Украины", - отметил он.

Также Матиос сообщил, что после проведения ряда следственных действий будет определен порядок дальнейшего продвижения дела. "Есть определенные проблемы с заочным осуждением за военные преступления, так как это не было предусмотрено украинским кодексом. Мы будем работать над тем, чтобы дело было максимально быстро направлено по процедуре заочного осуждения, поскольку мы точно понимаем, что ни один из военнослужащих Российской Федерации, которые были установлены, ни начальник Генерального штаба РФ добровольно в украинский суд точно не явятся", - добавил он.
Матиос подчеркнул, что начальник Генерального штаба РФ Герасимов лично принимал решение о марше на Иловайск трех батальонных групп. В результате обстрелов военнослужащими РФ подразделений украинских войск погибли 366 украинских военнослужащих, 429 получили ранения, уничтожена военная техника на общую сумму свыше 298 млн грн. Такими преступными действиями были нарушены положения меморандума о гарантии безопасности от 5.12.1994, ч.4 ст.2 Устава ООН; положения декларации Генеральной ассамблеи ООН, Конституции Украины, закона Украины об обороне Украины.

Матиос: Идеологом войны на Донбассе является глава Генштаба РФ


Идеологом разжигания войны на востоке Украины является и подозревается в этом глава Генштаба Российской федерации Валерий Герасимов.

Об этом на пресс-конференции сообщил военный прокурор Украины Анатолий Матиос.

По его словам будут исследованы доказательства относительно вины Герасимова. Также Украина подозревает верховного главнокомандующего РФ, то есть Владимира Путина, министра обороны РФ Сергея Шойгу, а также первый заместитель министра обороны. Конкретное имя Матиос не назвал.

Среди доказательств против этих лиц — показания свидетелей, документы, журналы выходов, вещественные доказательства, а именно оставленная техника.

Анатолий Матиос уточнил, что эти лица уже осведомлены о подозрении со стороны Генпрокуратуры.

Есть вероятность, что этих подозреваемых будет судить международный трибунал. Им грозит до 12 лет лишения свободы.

Напомним, Россия заблокировала в Совбезе ООН принятие проекта резолюции о создании международного трибунала для уголовного преследования виновных в крушении малайзийского Боинга на Донбассе.

СБУ: под Иловайском в августе 2014 года было 3,5 тыс. военных РФ

Вместе с живой силой российской армии в район Иловайска тогда выдвинулись 60 танков, столько же пушек и более трехсот бронемашин, утверждают в СБУ.
Документально подтверждено присутствие 3,5 тыс. кадровых российских военных во время прошлогодней августовской операции в Иловайске. Об этом рассказали на брифинге главный военный прокурор Анатолий Матиос и начальник Главного следственного управления СБУ Григорий Остафийчук, передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ.

"Присутствие 3,5 тысяч российского войска на территории Донецкой области под Иловайском доказано документально, а именно фактическими данными, предусмотренными статьей 84 УПК, показаниями, документами, вещественными доказательствами", - отметил Остафийчук.

Также он сообщил, что в настоящее время проводится экспертиза, результаты которой также позитивно повлияют на дальнейший этап досудебного производства.


Доказательная база по участию в боях за Иловайск российской армии включает боевые и технические документы, разведывательные сводки и хроники боевых действий.

"Кроме того, вещественными доказательствами являются техника, которая была оставлена русскими военными на территории нашего государства, в том числе и под Иловайском, результатов экспертизы по которой мы ожидаем в ближайшее время", - сказал Остафийчук.

Для сдерживания наступления сил АТО в направлении Иловайска и недопущения выхода на Донецк должностные лица Генштаба РФ, исполняя приказы начальника ГШ ВС РФ Валерия Герасимова, усиливали незаконные вооруженные формирования военной техникой, вооружением и боеприпасами в районе городов Иловайск, Шахтерск, Торез, Снежное Донецкой области. С этой же целью ими было принято решение о развязывании и ведении агрессивной войны против Украины путем вторжения отдельных подразделений вооруженных сил РФ, дислоцированных в пограничных районах. Было организовано и вторжение на территорию Украины, и их марш в район города Иловайск для военной поддержки террористических организаций.

Так, по информации Главной военной прокуратуры Украины, данный приказ был отдан подчиненными командирами 24 августа 2014 года и реализован тремя батальонно-тактическими группами. Их состав - более 3,5 тысяч человек, около 60 танков, 320 БМД (БМП), 60 пушек.

"Со всех видов вооружений были сняты тактические признаки ВС РФ и нанесены опознавательные признаки сил АТО", - рассказал прокурор.

В результате этого вторжения группировки украинских войск были окружены подразделениями ВС РФ, а при попытке прорыва 29 августа подверглись обстрелам подразделений ВС РФ и подконтрольных им незаконных вооруженных формирований. В результате погибло 366 украинских военнослужащих, 429 получили ранения. Также была уничтожена военная техника на общую сумму свыше 298 млн грн.

"Это вещественные доказательства, а именно та техника, которая была оставлена российскими военнослужащими на территории нашего государства, в том числе под Иловайском. И заключения экспертизы, которых мы ожидаем в ближайшее время. Я думаю, с точки зрения ст. 84 Уголовно-процессуального кодекса, это тот набор доказательств, который является достаточным для того, чтобы обоснованно сообщить о подозрении и после этого направить дело в определенные судебные инстанции", - добавил Остафийчук.

В свою очередь Матиос напомнил, что в связи с событиями в Иловайске идет речь о переброске на территорию Украины 3-х российских батальонно-тактических групп, 60 танков, 320 боевых машин и 60 пушек.

За поедание санкционных продуктов в России будет грозить статья


Роспотребнадзор разрабатывает инструкции, по которым поедание продуктов вместо их уничтожения будет считаться халатностью.
За поедание продуктов питания, подпадающих под русские антисанкции и предназначенных к уничтожению, чиновникам РФ будет грозить уголовная статья. Об этом пишут Известия, ссылаясь на источник в Роспотребнадзоре. Он сообщил, что разрабатываемые ведомством инструкции будут исключать возможность отведать контрабандный товар, а если сотрудник это сделает, то ненадлежащим образом выполнит свои должностные обязанности. Это, в свою очередь, может повлечь наказание по ч. 1 ст. 293 УК ("Халатность"), предусматривающей до 120 тыс. рублей штрафа, обязательные работы до 360 часов, исправительные работы до 1 года либо арест на срок до 3 месяцев.
Источник в Роспотребнадзоре уточнил, что съедение "санкционки" по инструкциям уничтожением считаться не будет. "Это нарушение, а если такое произойдет, человек должностные обязанности нарушит. За это - уголовка. Говорят, на таможне уже возбуждали дела в таких случаях", - сказал собеседник издания.
Пресс-секретарь Россельхознадзора Алексей Алексеенко подтвердил, что поедание подсанкционных продуктов должностными лицами считается нарушением, но затруднился точно сказать, подпадает ли оно под уголовную статью. "Съедать не положено - нужно уничтожать, чтобы продукт не был употребим в пищу. Это нарушение точно очень серьезное", - сказал Алексеенко.
Юрист Владислав Цепков считает, что уголовная статья не всегда может быть применена к чиновникам, падким на импортные деликатесы.
"Согласен, неисполнение постановления правительства можно считать халатностью. Но в случае, если это, по тексту статьи, "повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства". То есть не просто багет и головку сыра надо стащить домой, а нанести крупный ущерб", - объясняет Цепков.

Депутат Госдумы и глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев предполагает, что чиновникам строго запретили есть санкционку из соображений их же безопасности.
"Когда я еще работал судьей, сталкивался с уничтожением конфискованных продуктов. Чтобы их использовать, нужна экспертиза. То есть нужно штучно проверять продукты, ведь документы фальсифицированы и узнать, кто и как продукты произвел, как они хранились, проблематично. Под видом французских сыров что угодно могут завезти. А тоннами проверять каждую единицу продукта весьма проблематично", - отметил депутат.

Он заключил, что "с точки зрения безопасности населения уничтожение (продуктов - ред.) - единственный выход". "По-человечески мне самому жалко, но ведь не дай бог что", - говорит Соловьев.

Напомним, в России сегодня, 6 августа, вступает в силу указ, предусматривающий уничтожение санкционных продуктов. Он был подписан президентом РФ Владимиром Путиным в конце июля.

Документ предусматривает уничтожение сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, которые ввезены из стран, поддержавших экономические санкции против России.
Как ожидается, первые партии продуктов могут быть уничтожены в Оренбурге и Санкт-Петербурге. В Оренбурге - это будет 20 тонн сыра, а в Петербурге - свинина, точный объем ее неизвестен.



пятница, 31 июля 2015 г.

Ukraine may grant autonomy to pro-Russian separatists in a bid for peace

Country's highest court offers limited self-rule for three years to separatist-controlled areas of Donetsk and Luhansk in tentative move to fulfilling Minsk agreement

Members of the self-proclaimed Donetsk People's Republic forces sit on an armored vehicle in Hrabove, Ukraine

Ukraine’s highest court has allowed MPs to change the country’s constitution to grant Russian-backed separatists partial autonomy, in a tentative move towards fulfilling a key part of the peace agreement aimed at ending the 16-month conflict in the east of the country.
In a decision reached on Friday morning, chief justice Vasyl Brintsev said that allowing the Luhansk and Donetsk regions to run their own elections and police forces “does not break or limit the rights and freedoms of [Ukrainian] people and citizens.”
“Decentralisation” for the eastern regions is a key part of a peace protocol negotiated by Vladimir Putin and Petro Poroshenko, the Ukrainian president, at talks brokered by Angela Merkel, the German chancellor, and Francois Hollande, the French president, in Minsk in February.
Vladimir Putin shaking hands with Petro Poroshenko in Minsk in 2014 (EPA)
The western-backed proposals approved by Mr Brintsev would grant limited self-rule to separatist-controlled areas of the Donetsk and Luhansk regions for three years.
Mr Poroshenko called the decision "an important step that moves us closer to momentous changes for the state”.
But the plans have raised concern amongst many MPs and drawn intense criticism from the Ukrainian media, with many suspicious of the constitutional court and resentful of giving in to separatist demands.
“Unfortunately today has confirmed once again that the constitutional court is in the pocket of those in power,” said Igor Firsov, an MP for the pro-European Udar party.
The Verkhovnaya Rada, Ukraine’s parliament, voted to ask the constitutional court to rule on the legality of the proposals on July 16.
A Ukrainian serviceman in the village of Pisky in the Donetsk region 
Even if the amendments are passed, it is unclear whether they will have any impact on the situation on the ground.
The separatists have said the proposals do not go far enough, while Russian officials have interpreted the Minsk plan to mean full federalisation, which would grant the breakaway regions near full autonomy and potentially a veto on foreign policy questions such as formally aligning with Nato.
The Ukrainian president is under strong pressure from western governments to offer concessions to make the Minsk agreement work, including conceding some form of autonomy for rebel-held Donbass and withdrawing troops from key flash-points in order to reduce the danger of a return to all-out warfare.
Earlier this week Ukrainian volunteer battalions were pulled out of the front-line village of Shirokino and replaced with marines as part of an agreement to “demilitarise” the area east of Mariupol, which has seen some of the most intense fighting since February.
The move drew praise from western governments including the United States, but the decision to abandon positions overlooking Shirokino was bitterly denounced by some soldiers and volunteer battalion members.
The demilitarisation agreement may be expanded on Monday, when Ukrainian and separatist representatives are to discuss a pullback of weapons less than 100-mm in calibre from an 18-mile wide buffer zone.

By 

Cameron accuses Russia of 'standing in way of justice' for MH17

Prime Minister says Russian decision to block international criminal tribunal into Malaysia Airline flight shot down over Ukraine "infuriating"

David Cameron during a trip to Moscow in 2011

David Cameron has accused Russia of “standing in the way of justice” after it blocked the creation of an international criminal probe into the downing of flight MH17.
The Prime Minister said Vladimir Putin’s decision to veto a draft UN Security Council resolution that would have set up an international tribunal to prosecute those suspected of downing a Malaysia Airlines passenger airliner in eastern Ukraine was “infuriating.”
An alternative route to bring the guilty to justice may now be found, he said.
Eleven countries on the 15-member council voted in favour of the proposal by Malaysia, Australia, the Netherlands and Ukraine, while three countries abstained: China, Angola and Venezuela.
"What are the grounds to be assured of the impartiality of such an investigation?" Russian ambassador to the UN Vitaly Churkin said in a speech to the Council after the vote.
Mr Cameron, on a visit to Vietnam, told reporters the move was “infuriating and completely wrong”.
“Let us not forget: British people died on this flight. Hundreds of people died on this flight. We cannot let one country stand in the way of getting to the truth or one country stand in the way of getting justice.
“If we cannot set up a tribunal through the United Nations route, we will have to look at other ways to make sure this is done.
“As in the case of the Lockerbie disaster, justice must be done.”
Mr Churkin had asked how it could resist an "aggressive backdrop of propaganda in the media".
Earlier in the day, Russian president Vladimir Putin rejected a last-minute appeal from the Dutch prime minister to support the creation of the international tribunal.
In a “frank and detailed” telephone conversation, Mark Rutte, the Dutch prime minister, made an “urgent” appeal to the Russian president.
Malaysian Airlines Flight MH17 from Amsterdam to Kuala Lumpur was destroyed over eastern Ukraine on July 17 last year, killing all 298 people on board.
They included ten Britons.
Malaysia, the Netherlands, Australia, Ukraine, and Belgium have called for an international tribunal to try the suspects. A UN resolution would oblige all countries to support the tribunal or face sanctions.
However, Russia said discussion of a tribunal should be postponed until two Dutch-led investigations into the crash release their reports. No suspects have yet been named.
The Kremlin said Mr Putin “expressed regret” that the countries had not supported a compromise resolution put forward by Russia.
Western countries claim the Boeing 777 was destroyed by a surface-to-air missile fired by Russian-backed separatists who mistook it for a Ukrainian aircraft.
Telegraph investigation has found strong evidence that MH17 was shot down by a Buk missile launcher firing from separatist-controlled territory 12 miles south-east of the crash site.
Russia and the separatists have consistently denied any involvement.

By Ho Chi Minh City, and Roland Oliphant in Moscow

четверг, 23 июля 2015 г.

От пленных «бойцов ГРУ» российские власти открестились документально

Минобороны впервые подтвердило статус арестованных в Донбассе Александрова и Ерофеева

Минобороны России официально отказалось от «бойцов ГРУ» Александра Александрова и Евгения Ерофеева, захваченных в мае на территории ЛНР. Как следует из ответа Минобороны, они проходили военную службу в России, однако приехали на Украину уже после увольнения. Это первое документальное подтверждение их статуса от военного ведомства. По словам адвокатов задержанных, Минобороны до сих пор не ответило ни на один запрос украинской стороны.

В июне член Совета по правам человека при президенте РФ и директор проекта «Гражданин и армия» Сергей Кривенко отправил в Минобороны запрос с просьбой подтвердить официальный статус задержанных в мае сержанта Александрова и капитана Ерофеева. Кривенко получил ответ от имени начальника управления учета военнослужащих Минобороны Сергея Боцвина. В нем говорится, что задержанные на Украине Александр Александров и Евгений Ерофеев действительно проходили военную службу в армии России. Однако «события, связанные с их выездом из Российской Федерации и пребыванием на территории Украины, произошли после увольнения с военной службы и не связаны с ее прохождением».

Фактически это первый официальный документ военного ведомства, подтверждающий, что Александров и Ерофеев были кадровыми военными. Сержант Александров и его командир капитан Ерофеев были задержаны украинскими военными вблизи города Счастье Луганской области 16 мая. При перестрелке они получили ранения. Во время боя с ними погиб украинский военный Вадим Пугачев.

На допросе задержанные россияне заявили, что они действующие военные и служат в 3-й отдельной гвардейской бригаде спецназа РФ, которая дислоцируется в Тольятти. На видеозаписи допроса россиян, опубликованной украинской стороной, Александров и Ерофеев заявили, что прибыли на Украину 26 марта 2015 года в составе батальона из 220 человек.

В начале июня Сергей Кривенко посетил Александрова и Ерофеева в Киеве. По его словам, бойцов содержат в отдельных чистых палатах, вовремя оказывают медицинскую помощь, пыткам они не подвергались, а Александрову даже удалось предотвратить ампутацию ноги из-за ранения. Однако перед обоими встала проблема связи с родственниками, рассказал Кривенко. У Ерофеева не было с собой телефона при задержании, поэтому он не помнил номеров родственников, а Александров продиктовал Кривенко номер телефона и адрес матери.

«Она живет в глухой деревне, в Кировской области связаться с ней было тяжело, — рассказывает Кривенко. — Однако в итоге связался, она сначала опасалась провокации, звонки Александрова с украинских номеров не принимала и даже меня подозревала из-за украинской фамилии. Потом я ей послал фотографию, она плакала, ругалась, до чего армия довела».

И Александрову, и Ерофееву уже сделали операции в Киеве, им вставили импланты для костей: Александрову — на ноге, Ерофееву — на руке. Оба они находятся сейчас в госпитале под стражей.

«Представители консульства регулярно навещают ребят, у них все в порядке: и лекарства, и продукты, связь с родными тоже есть. Александров только сегодня разговаривал с женой и матерью по скайпу, Ерофеев тоже своим звонил, — рассказала «Газете.Ru» адвокат Оксана Соколовская. — Есть надежда, что этих ребят все-таки обменяют на захваченных украинских военнослужащих в рамках Хельсинкской декларации, работа над этим идет».

По словам Соколовской, Минобороны РФ до сих пор не ответило ни на один запрос украинской стороны.

То, что Минобороны не раскрывают никаких данных и не передает украинской стороне запрашиваемых документов — обычная практика, говорит собеседник «Газеты.Ru» в военном ведомстве.

«Во-первых, если они действительно грушники, то эти списки секретные и никто их никому никогда не даст, тем более другому государству, и это общемировая практика, — объясняет он. — Во-вторых, не забывайте, что и Александров, и Ерофеев давали свои показания в плену и наверняка под пытками. И ради выживания могли сказать все что угодно, точнее, все, о чем их попросят. Поэтому принимать на веру их слова вообще нельзя.

Вспомните двух офицеров-разведчиков, захваченных в Чечне: под пытками они признались, что взрывали дома в Москве. В таком состоянии что угодно скажешь, лишь бы выжить. Не исключено, что они действительно в Донбасс поехали добровольцами, уже уволившись из армии».

Если Александров и Ерофеев действующие кадровые военнослужащие ВС РФ, то Минобороны зря отказалось от них, считает президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов.

«Когда мы отказываемся от солдат, если это действительно были наши, это нехорошо. Надо заявлять, что мы ведем разведку, поскольку идет гражданская война и продолжаются боевые действия у границ России», — говорит Ивашов.

По его мнению, для российской стороны было бы логично обменять пленных бойцов на кадровых офицеров ВСУ: «Можно не нам организовать, а помочь (процессу обмена. — «Газета.Ru») представителям спецслужб Донбасса».

Российские власти неоднократно опровергали любое участие военных в конфликте на Донбассе. В Минобороны вскоре назвали их бывшими военнослужащими и потребовали освобождения. То же самое в интервью на федеральном ТВ рассказали отец Ерофеева и супруга Александрова.

В ЛНР же потом показали документы, согласно которым эти бойцы служат в народной милиции самопровозглашенной республики.

Ивашов считает серьезной недоработкой со стороны Минобороны, что пленные бойцы не выдали на допросах в СБУ официальную версию: что они служили в народной милиции ЛНР.

«В любом случае неправильно заявлять, что это не наши люди. Так мы в Чечне поступили, когда вводили Кантемировскую дивизию, а потом заявили, что они не наши. Так серьезные государства не поступают», — считает Ивашов.

19 мая украинские следователи официально предъявили задержанным «бойцам ГРУ» обвинения в терроризме, поскольку ДНР и ЛНР признаны Киевом террористическими группировками. Россия не признает их кадровыми военными и не признает их участие в Донбасском конфликте, а значит, Александров и Ерофеев не подлежат обмену по международным конвенциям как военнопленные.

22 мая россияне были арестованы на два месяца, в СБУ подтвердили, что речь об их обмене не идет. В июньском интервью «Новой газете» Ерофеев и Александров говорили, что рассчитывают на переквалификацию обвинений по статье о терроризме на диверсионные действия. Также Александров думал о подаче гражданского иска в Минобороны России из-за увольнения из рядов Российской армии. В июле арест обоим бойцам продлили до сентября.

Самый громкий обмен российских военнопленных на украинских состоялся в прошлом году. Украина обменяла 10 российских десантников на 63 военнослужащих нацгвардии. Военнослужащие 331-го полка 98-й Свирской дивизии Воздушно-десантных войск Вооруженных сил РФ были взяты в плен 25 августа под поселком Зеркальное Донецкой области. В ходе допроса они утверждали, что не знали о том, что едут воевать на Украину, а в Минобороны РФ заявили, что военнослужащие «заблудились» и случайно углубились на десятки километров в глубь Украины. В свою очередь, бойцы нацгвардии попали в Россию, отступая под огнем ополченцев.